o frazerima
#1
Napisano: 22.09.11, 14:42
Ovu poruku je izmenio SatanSrpski: 22.09.11, 15:14
Velik broj političkih parola mogu da se prevedu u fraze. U odnosu javnosti i jezika, fraza može postati dominantan oblik međuljudske komunikacije. Čovekov govor je određeni čin i kao svaki čin, nosi u sebi rizik i odgovornost. Ipak, fraza je lišena takvog rizika, ali i svake mogućnosti da bude čin i da proizvede neki učinak. Tako na primer parole: Kosovo je Srbija ili EU nema alternativu- nude neku vrstu zaklona, tj. one ne obavezuju na ništa. Reč je o tome što iza frazera stoji strah-strah od promene, od rizika novog, strah od javnosti. Fraza nudi prividnu sigurnost i status quo. Mi želimo frazu zato što bi smislena i sadržajna poruka i od nas zahtevala jasno opredeljenje, angažman itd. Ono što je moglo biti mobilzirajuća parola za narod-postaje samo gola fraza. Zar nije u tom slučaju fraza obigravanje oko pravih problema, a koje se gotovo ritualno sprovodi, i, zar nije fraza, posebno u oblasti politike, jedan oblik političkog oportunizma, jer u njihovom slučaju, fraziranje postaje zaklon od akcije i svake odgovornosti za promašaj?
#2
Napisano: 22.09.11, 15:17
SatanSrpski, on 22.09.11, 14:42, said:
1. Velik broj političkih parola mogu da se prevedu u fraze..... Zar nije u tom slučaju fraza obigravanje oko pravih problema, a koje se gotovo ritualno sprovodi, i, zar nije fraza, posebno u oblasti politike,
2.jedan oblik političkog oportunizma, jer u njihovom slučaju, fraziranje postaje zaklon od akcije i svake odgovornosti za promašaj?
2.jedan oblik političkog oportunizma, jer u njihovom slučaju, fraziranje postaje zaklon od akcije i svake odgovornosti za promašaj?
1. Potpuno tačno.
2. Potpuno evidentno.
Uzgred, najviše me žalosti kad jedna zbiljska istina ne može da zaobiđe oblik fraze: tako će mnoge fraze kao
'potreba socijalne pravde' ili slične već profiltrirane i kondenzovane parole, trpeti jadnu sudbinu da postaju
zbiljski zaklon za nečinjenje.
Floskula o teoriji zavere je dobila sasvim negativnu konotaciju i danas je jedan optužujući argument postao
predmet ismevanja.
Još da pomenem, radi obogaćivanja teme -orvelovski Novogovor u kojem pojedine fraze dobijaju kontraznačenje.
Ministarstvo odbrane je ministarstvo rata, Demokratija je opsesivna tiranokratija etc...
Pre potpunije analize o ulozi fraze, možda ima smisla razmisliti o:
-poreklu i nastanku političke fraze(pf)
-prilepčivosti tj zavodljivosti pf
-praktičnosti pf
-zloupotrebi pf
-roku trajanja i povampirenju pf...
... i tako stigosmo do uloge pf u ekstremne Propagandne Svrhe !
-
#3
Napisano: 23.09.11, 15:23
Ovu poruku je izmenio SatanSrpski: 23.09.11, 15:41
prof. Cobra, on 22.09.11, 15:17, said:
Pre potpunije analize o ulozi fraze, možda ima smisla razmisliti o:
-poreklu i nastanku političke fraze(pf)
-prilepčivosti tj zavodljivosti pf
-praktičnosti pf
-zloupotrebi pf
-roku trajanja i povampirenju pf...
... i tako stigosmo do uloge pf u ekstremne Propagandne Svrhe !
-
-poreklu i nastanku političke fraze(pf)
-prilepčivosti tj zavodljivosti pf
-praktičnosti pf
-zloupotrebi pf
-roku trajanja i povampirenju pf...
... i tako stigosmo do uloge pf u ekstremne Propagandne Svrhe !
-
Vodeći se ovim tezama, čovek bi mogao napisati čitav esej na ovu temu. U frci sam s vremenom ovih dana, pa ne postižem da se dublje posvetim nekim komentarima u Forumu, ali možda bismo mogli ko-autorski da formulišemo nacrt za takav esej. Šalim se…
Evo jednog tipičnog primera Orvelovskog novogovora u medijima: “One way to fight evil is to fight it with kindness and love and compassion”
ex–President George W. Bush

