[prof. Cobra]

Već duže vreme smo svedoci da se ovaj problem vrti u nivou političkih struktura raznih država, a da se
narodu ne objašnjava koji su to politički motivi pokretači sveopšte aktivnosti!

Pretpostavimo npr da je u pitanju:

1. Dekriminalizacija društva jer se legalizacijom sprečavaju kriminalne radnje ucenjivanja pojedinaca,
koje ide i na uštrb nacionalne sigurnosti? Predpostavljam da je poznato, a to nam je obelodanio Vuk
Drašković, da u svakom dosijeu pojedinca stoji na dnu ''da homoseksualna sklonost nije dokazana''.
To znači da se računa na taj faktor kao na argument za prinudu.

2. Zdravstvena kontrola i zaštita(od) pojedinih društvenih grupa u smislu prevencije širenja hiv i sl.

3. Obezbeđenje sanitarno kontrolisanih droga radi prevencije smrtnih ishoda i držanje pod kontrolom.

Da li imate ideju koje bi još političke motive imala klasa na vlasti?

[SatanSrpski]

Homoseksualnost je nekada bila privilegija moćnih: genija, imperatora, papa, umetnika, filozofa, a danas u ovom svetu homo-consumes (a), kako ga naziva From; kada je i sam seks postao jedan od glavnih potrošačkih artikala (i jedan od najjeftinijih), na homoseksualne oblike ponašanje se ni u kom slučaju više ne gleda kao na neko zabranjeno voće nego stvar ličnog izbora, ali često i prisile.
U popularnim medijima se brka pojam homo-seksualnosti sa homo-seksualizmom, jer ovo drugo može biti i naziv nekog umetničkog pokreta sastavljenog od heteroseksualca.

Glede političkih potreba uvođenja u pro-homoseksualne oblike ponašanje, cilj je da se heteroseksualni maskulinitet smanji i pasivizuje, demilitarizuje čime se postiže smanjivanje otpora imperijalizmu. Nekada je u Holivudu bila stvar političke korektnosti umetnuti crnca u neki scenario, a danas gotovo da nema neke serije na kanalima tipa Fox life gde nemate gejeve ili lezbijke. Zanimljivo je što ovo štetno i po samu LGBT populaciju s obzirom da način na koji se prikazuju homoseksualni oblici ponašanja u ovakvim serijima jeste nešto veštačko i nikako ne odgovara stvarnom stanju na terenu. Pa zaboga, gej može biti i neka zadrigla, neotesana debilčina s izrazitim homofobnim stavovima! Ovo je u stvari uopšte poznato, ali otkud onda tolika potreba da se u medijima feminizira ono što se shvata kao gej-muškarac i obratno da se ‘mišićavom’predstavi gej-žena? Zar lezbijka ne može biti ženstvena? Ne bih rekao.

[šamur]

razaranje porodice da bi se lakše uspostavila kontrola jedinke

pare

[Nenad 1977]

Da ne poverujes, ides mi nekad na nerve sa odgovorima i pametovanjem, ali ovo ti je sasvim, da kazem sto postotno tacno.
Cisto razaranje porodice koja je nekad bila stub i potpora drustva.

Mafija(kod nas najcesce, ali i razne razne druge organizacije) daju novac politicarima za varijante koje su njima vazne, a onda krece naplata i povracaj novca(legalizacije svega i svacega i podrska svemu i svacemu).
Nista novo, sto obican svet ne zna.

šamur, on 01.09.11, 18:25, said:

razaranje porodice da bi se lakše uspostavila kontrola jedinke

pare

[SLD]

Bože mili.. soledul se šljive?
A kakve bi bile kad se ne bi posolile...

Daleko smo mi od legalizacija svih vrsta,
jedino što može da se vidi su novi uslovi i ZABRANE.