- 1
- 2
Zapad truje Istok
#1
Napisano: 20.01.11, 21:48
Ovu poruku je izmenio prof. Cobra: 20.01.11, 22:11
popularizatorima nauke)experiment na jednom naučnom sajmu, sa namerom da ispita antitehnološka raspoloženja i fobije od
hemije. Zoner je pozivao ljude da potpišu peticiju kojom se zahtevala ili stroga kontrola ili potpuna zabrana dihidrogen-monoksida.
Naveo je niz opasnih svojstava ove tvari bez mirisa i ukusa:
-Glavni je sastojak kiselih kiša
-Rastvara gotovo sve što dolazi u dodir s njom
-Može da bude pogubna ako udje u disajne puteve
-U gasnom stanju može da izazove teške opekotine.
-Pronadjena je u tumorimakod pacijenata koji boluju od neizlečivih oblika raka.
Osamdeset šest odsto ispitanika saglasilo se sa zabranom korišćenja dihidrogen -monoksida(HOH).''
Izvor:iz knjige -Neil de Grass& Donalda Goldsmith: ''Origins-Fourteen Billion Years of Cosmic Evolution''-page 247
Šta mislite zašto ova peticija nije ranije doprla do nas?
#4
Napisano: 21.01.11, 18:34
#5
Napisano: 21.01.11, 22:36
šamur, on 21.01.11, 18:34, said:
1. Zato ćemo Paolu pozvati da nam pomogne da ne budemo izmanipulisani Codex Alimentarius-om kako
nam se zamalo desi sa običnom vodom! Gadne neke farmakološke osobine ima dihidrogen-monoxid, a?
2. Pošteni forumaši mu dodju nešto kao poštena inteligencija?
Šteta što je ponekad poštenje sinonim za neznanje!
#6
Napisano: 22.01.11, 01:17
prof. Cobra šta je genetski modifikovan organizam?
#7
Napisano: 22.01.11, 11:41
ja se raspitivala kod geneticara kako se radi modifikovanje gena i da li je to isto sto i ukrstanje, i dobih sledeci odgovor: kod ukrstanja se biraju osobine koje se zele uzgajati (veliko zrno, otpornost na bolest...) tako sto se ukrstaju vrste i ona sa zeljenom osobinom se dalje ukrsta sa slicnim osobinama dok se ne dobiju biljke i zivotinje koje odgovaraju zamisli sa pocetka odgoja...
kog genetske modifikacije je prica sasvim drugacija: da bi se neka gentska sekvenca unela u jedro celije, koriste se bakterije koje kod biljaka izazivaju tumore... one su sposobne da prodru u jedro i da genetsku sekvencu ubace u prirodni genetski materijal i daljim razvojem te biljke, ta nova gentska sekvenca se razvija zajedno sa postojecim... ono sto je vazno, i bakterija ostaje u celoj prici i razmnozava i svoj gentski materijal u tom nosiocu...
u zavisnosti od toga sta se zeli modifikovati, unose se genetske sekvence i biljaka i zivotinja (!) u biljku...
dodate genetske sekvence u organizmu coveka - to je ono sto je vazno u celoj prici - mogu da proizvedu razne enzime, hormone i druga jednijenja, a sta je ugradjeno - to zna samo proizvodjac!
unosenje novih hormona u organizam i remecenje hormonske ravnoteze coveka... moze da dovede do svacega, izmedju ostalog i do sterilnosti... a to ce se videti tek kroz nekoliko decenija
pitanje je vredi li ulaziti u toliki rizik i pitanje je - ako se zeli dobro covecanstvu, zasto se zbog jednog takvog eksperimenta sa velikim brojem jedinki na celoj planeti - ulaze toliko velika politicka, finansijska i vojna sila... !
a sledeca prica je jos zanimljivija: ako zele prilagoditi svinjsko meso, da bude ljudima podnosljivije... ugradjuju se delovi ljudskih gena... e tu ja vec postajem gadljiva... situacija mi nesto lici na kanibalstvo... o dobronamernosti proizvodjaca ipak treba razmisliti...
#8
Napisano: 22.01.11, 14:22
Ovu poruku je izmenio prof. Cobra: 22.01.11, 14:34
šamur, on 22.01.11, 01:17, said:
prof. Cobra šta je genetski modifikovan organizam?
Ako te ne mrzi, klikni na Guglu naslov nalepljen dole, pa se zabavljaj!
genetically modified organisms.
Uzgred, da pomenem nešto sasvim neslično, kao što je npr vantelesna oplodnja hemofiličara,
kada se npr kod hemofilije, koju prenose majke sinovima ali ne i kćerima -bira ''ženskim'' spermtozoidom
oplodjeno majčino jajašce-tek kada se ustanovi posle prvih deoba ćelije koju genetsku formu nosi
novonastali organizam, mušku ili žensku. Itd...
Ovo pominjem koliko 'petljanje' oko genetike može biti korisno!
Pozz!
#9
Napisano: 22.01.11, 21:20
šamur, on 21.01.11, 18:34, said:
@ Šamur,
da li su nepošteni forumaši koji samo žele da znaju šta je istina,
da li je nepošten Lucifer koji je pitao svog profesora ratarstva a verujem da je to profesor poljoprivrednog fakulteta,
da li je nepošten onaj koji otvoreno kaže da ne veruje svemu što ameri rade za razliku od nekih koji ovde brane i propagiraju amere zakukuljeno.
Ako to smatrate nepoštenjem, hvala Vam na komplimentu.
#10
Napisano: 22.01.11, 21:56
Ovu poruku je izmenio Bjanka: 22.01.11, 22:20
Saveta Petkovic, on 22.01.11, 21:20, said:
da li su nepošteni forumaši koji samo žele da znaju šta je istina,
da li je nepošten Lucifer koji je pitao svog profesora ratarstva a verujem da je to profesor poljoprivrednog fakulteta,
da li je nepošten onaj koji otvoreno kaže da ne veruje svemu što ameri rade za razliku od nekih koji ovde brane i propagiraju amere zakukuljeno.
Ako to smatrate nepoštenjem, hvala Vam na komplimentu.
Četrnaestogodišnji student iz Ajdaha, Natan Zohner 1997. je sa svojih 50 kolega potpisao peticiju kojom se traži zabrana dihidrogen-monoksida zbog štetnosti koje ovaj hemijski elemenat prouzrokuje.
Iste godine na "Sajmu nauke" dobio je prvu nagradu za eksperiment kojim je pokazao kako neznanje dovodi javnost do pogrešnog zaključka i panike.
Saveta, radi se o vodi i nema nikakve teorije zavere niti "zakukuljenog propagiranja Amera"
Prof. Cobra, ovo je pitanje za temu koju ste ranije otvorili "zanimljivosti s' FB" ili slično...
Pokrenuta je stranica
Peticija za zabranu hemikalije "dihidrogen monoksid"
Ako potpišete bićete 104.
#12
Napisano: 22.01.11, 22:40
Bjanka, on 22.01.11, 21:56, said:
Iste godine na "Sajmu nauke" dobio je prvu nagradu za eksperiment kojim je pokazao kako neznanje dovodi javnost do pogrešnog zaključka i panike.
Hvala, Bjanka! Nikom ne pada na pamet da odbija ili prihvata nešto samo zato što mu to drugi sugeriše. Ipak...
Predivan je eksperiment u knjizi Kreča I Kračfilda ''Elementi Psihologije'' u kojoj se iznosi experiment konformizma.
Tu ispitivač manipuliše sa 3 ispitanika postavljajući im ista pitanja i daje potvrdu tačnosti zelenim svetlom jednom
ispitaniku favorizujući ga u teškim pitanjima na koje ostali ne znaju odgovor. Tako, postepeno, i ostala dvojica
počnu da gledaju koje je dugme favorizovani pritisnuo i oni daju isti odgovor.To ide do smešne situacije da
ostala dvojica odgovaraju npr da je voda metal i sl, jer vide zeleno svetlo kod favorizovanog. Da li sam uspeo
ovako ukratko da dovoljno jasno objasnim?
Lepo kažu mudraci da je od neznanja gore samo poluznanje.
Pozz!
#13
Napisano: 22.01.11, 22:47
Ovu poruku je izmenio Bjanka: 24.01.11, 12:29
#14
Napisano: 23.01.11, 01:28
Saveta Petkovic, on 22.01.11, 21:20, said:
da li su nepošteni forumaši koji samo žele da znaju šta je istina,
da li je nepošten Lucifer koji je pitao svog profesora ratarstva a verujem da je to profesor poljoprivrednog fakulteta,
da li je nepošten onaj koji otvoreno kaže da ne veruje svemu što ameri rade za razliku od nekih koji ovde brane i propagiraju amere zakukuljeno.
Ako to smatrate nepoštenjem, hvala Vam na komplimentu.
Saveta, polako i bez zaletanja, vidiš kako se lako upadne u zamku. Paola je zaštitila sve nas od prof. Cobrine provokacije i pokvarila mu pakleni plan.
Ovo je stvarno odlično i pokušaću da vidim kako će moji prijatelji da reaguju i koji % će shvatiti podvalu.
Slažem se da je poluznanje najopasnije, zato sam te i prozvao za GM hranu. Ne stavljaj sve u isti koš, tvoje neznanje ili poluznanje kombinovano sa sigurnošću je ponekad zbunjujuće.
#15
Napisano: 23.01.11, 01:38
treba je poštovati i pokoravati joj se kao pred samim kreatorom.
Može lako da ubije ili ozdravi bilo koga a ima i odlično pamćenje.
Kad sve saberem, oduzmem se.
#17
Napisano: 23.01.11, 02:22
Ovu poruku je izmenio prof. Cobra: 23.01.11, 02:24
šamur, on 23.01.11, 01:28, said:
Šamure, samo Ti vidiš pakleni plan: ako si pažljivo pročitao Bjankin post br 10, a i post broj 1-radi se o ''paklenom'' planu
jednoga klinca od 14 godina koji je na Sajmu nauke za zezanje dobio prvu nagradu navukavši pametnjakoviće
koji se pale na sve antiprotivno.Plan je paklen jer si se i ti navukao jer ti ni na pamet nije palo da je u postu br1
HOH=H2O što već klinci u osmogodišnjoj školi znaju.
Niko ti nije kriv što si se samoprozvao!
Niko ti nije kriv što su i poneki još bili staloženiji i pažljiviji čitaoci!
Stvar ima i dobru stranu -idući put ćeš, kao i svi mi, da budeš oprezniji kad neko počne da blati one koji su nešto
uradili za dobrobit populacije.
Uzgred, neki su se obradovali Aladinovim vestima(Zdravlje)što u zadnje vreme, mislim u Zaječaru, deca po rodjenju
nisu vaccinisana ''problematičnom''vaccinom protiv tuberkuloze jer nije bilo vaccine na raspolaganju!
Ej, jadi naši!
#18
Napisano: 23.01.11, 07:10
Oslanjajući se na eksperiment dečaka Zonera, hajde da se upitamo šta anonimni autori teksta dve predložene peticije žele, ili bolje rečeno, čije interese oni zastupaju. To važi i za dr. Rima Laibox čiji je video klip govora dat u okviru prvog posta u temi Codex Alimentarius.
Da li oni eventualno zastupaju konkurente, tj. velike kompanije proizvođače organski proizvedene hrane? Takvih u Srbiji nema a nije mi poznato da ih ima i u SAD. Ili, možda predstavljaju neku satanističku sektu koja želi da natera stanovništvo planete da prestane da jede hranu i da tako izumre ili želi da stanovništvo ne bude srećno i zadovoljno već neprekidno uznemireno, pod stresom.?
Ako nije ni jedno ni drugo, šta je onda u pitanju?
Što se mene tiče, za sada mi je dovoljna izjava Luciferovog profesora prema kojoj ne znamo šta su radili i samim tim ne znamo da li će posledice biti dobre ili katastrofalne.
#19
Napisano: 23.01.11, 10:40
prof. Cobra, on 23.01.11, 02:22, said:
jednoga klinca od 14 godina koji je na Sajmu nauke za zezanje dobio prvu nagradu navukavši pametnjakoviće
koji se pale na sve antiprotivno.Plan je paklen jer si se i ti navukao jer ti ni na pamet nije palo da je u postu br1
HOH=H2O što već klinci u osmogodišnjoj školi znaju.
Niko ti nije kriv što si se samoprozvao!
Niko ti nije kriv što su i poneki još bili staloženiji i pažljiviji čitaoci!
Stvar ima i dobru stranu -idući put ćeš, kao i svi mi, da budeš oprezniji kad neko počne da blati one koji su nešto
uradili za dobrobit populacije.
Uzgred, neki su se obradovali Aladinovim vestima(Zdravlje)što u zadnje vreme, mislim u Zaječaru, deca po rodjenju
nisu vaccinisana ''problematičnom''vaccinom protiv tuberkuloze jer nije bilo vaccine na raspolaganju!
Ej, jadi naši!
O, sujeto bez duha čitaj malo ono što je napisano, ali čitaj malo i ono što nije napisano.
Nismo mi ovde na bojnom polju, malo smo ozbiljni, malo se našalimo, malo provociramo, malo odgovorimo na provokacije.
Zar misliš da nekome nije jasno posle Paolinog objašnjenja, pazi ovo, post broj #2.
A pakleni plan je tvoj, moj oholi virtuelni prijatelju, napravio si nam zamku da nas uvučeš da se izlupetamo da bi nam trijumfalno skresao u lice i smejao nam se a mi bi morali da ćutimo i da ti priznamo intelektualnu pobedu.
Ovako si sam upao u svoju klopku, a usput i pokazao sebe. Gde li si ti zaključio da si me navukao. Pa ja sam mislio da ti imaš duha i da ćeš shvatiti i sportski prihvatiti, a ti još ovako.
Daj da proverimo ove tvoje reči
Citat
Niko ti nije kriv što su i poneki još bili staloženiji i pažljiviji čitaoci!
Stvar ima i dobru stranu -idući put ćeš, kao i svi mi, da budeš oprezniji kad neko počne da blati one koji su nešto
uradili za dobrobit populacije.
na koga se ovo odnosi, jal na mene jal na tebe:good:
#20 Paola
Napisano: 23.01.11, 12:00
Ovo je jednostavno bio idealan primer kako se stvara vecina tih ludackih "teorija".. Ubaci se poluistina i - pusti u etar...
Vecina ljudi nekriticki "zagrize" - i pocne da gradi (sopstvene) teorije, bez suvisnih provera... Kad na kraju balon pukne - uvek ce se naci cak i uporni branitelji zadate "ideje", jer ljudi najcesce i ne brane pocetnu ideju, vec svoje, naknadno misljenje.
Svi smo mi sujetni. Tu i lezi koren svake propagande.
- 1
- 2



