Home    |    Web    Adresar    Putovanja   Poslovi    Forum    Vodič    Mape    |    TV program    Vesti    Vreme    |   info
Forum Album Kalendar Članovi

samo u podforumu   Napredno pretraživanje
Ulazak Registrovanje
Odgovor na temuPostavljanje nove temePraćenje teme
 

Pravopis srpskog jezika

Ole Gunnar

Pravopis srpskog jezika

13:59, 15. November 2008     |    post #21


Pol:
Lokacija: Beograd

III - Discentes
Postova: 317
Reg: 29.July 08


Ne vredi ljudi... Ko nije naucio u osnovnoj i srednjoj, nece ni na Aladinu.
Bilo bi dobro da post pre nego sto postave, makar jednom procitaju. Ne mora ni da bude napisan po pravopisu, ali neka makar ima gramaticku formu i smisao. Ima recenica u kojima se ni to ne nazire. Subjekat, predikat, sve smo zaboravili izgleda... Ne moze se od svakoga traziti da zna gde tacno ide veliko slovo, navodnik, zarez, ali da recenica ima nekog smisla to je neophodno.
Od pravopisnih propusta oci mi najvise bode sastavljeno pisanje reci "ne" kad ne treba i rastavljeno, takodje kad ne treba. Pa to je, cini mi se prva stvar koju smo naucili iz pravopisa.



Vrh strane
+Odgovor na post sa citatom
 
Drbob

Pravopis srpskog jezika

11:40, 16. November 2008     |    post #22


Pol:
Lokacija: Beograd

V - Legionarii
Postova: 1.084
Reg: 26.September 07


Bitna je sustina, a i mnogi nisu vicni kucanju po tastaturi... ..


ponosni potomak najstarije svetske civilizacije

Vrh strane Drbob pokušavam da spasim Srbiju
+Odgovor na post sa citatom
 
Pilence

Pravopis srpskog jezika

17:01, 18. November 2008     |    post #23


Pol:
Lokacija: Beograd

III - Discentes
Postova: 360
Reg: 23.October 08


CITAT (Lillyn @ 17:21, 4. November 2008)
A mene nervira, kao sto rece neko, sto mnogi ne primecuju koliko grese.

Kao moj favorit, tu je vecito pogresna upotreba glagola "treba".

Niti ja TREBAM, niti mi TREBAMO, niti vi TREBATE... .. ljudi, jednostavno svi mi TREBA DA......... as simple as that!!! help.gif


Treba da???
Pravilno je TREBALO BI (ili TREBALO JE) i nikada se ne menja u rodu!!!

Ne kaze se - Treba da idem.
Nego - Trebalo bi da idem.


I want it all, and I want it now!

Vrh strane Pilence se smeje glupostima koje procita ovde..
+Odgovor na post sa citatom
 
* Mirjana *

Pravopis srpskog jezika

18:59, 18. November 2008     |    post #24


Pol:
Lokacija: Zrenjanin

IX - Tesserarius
Postova: 5.575
Reg: 1.November 07


A da pokušamo da stavimo tačku na polemiku oko glagola trebati?

Glagol trebati je bezličan i uvek zahteva dopunu glagolom u ličnom glagolskom obliku:
Treba da uradim, uradiš, uradi, uradimo, uradite, urade...
Trebalo bi da uradim, uradiš, uradi, uradimo, uradite, urade...
Dakle, glagol treba se ne menja kroz lica.

CITAT
Ако уз требати долази други глагол, морају се употребити безлични облици: не, дакле, "Требао си то раније да кажеш", "И они требају да дају свој део", Нисте се требали мучити", него само "Требало је то раније да кажеш", "Треба и они да дају свој део", "Није требало да се мучите".

Има, додуше, случајева када се ово правило не да лако спровести, зато што је субјекат испред глагола, а овај у прошлом времену или кондиционалу: "И ја бих требао да дођем", "Ми нисмо требали да дођемо, али ипак смо дошли", "Ту су сви они који су требали да дођу".
У првом од ова три примера тешкоћа се може заобићи стављањем глагола требати на почетак: "Требало би да и ја дођем" или "Требало би да дођем и ја"; реченични нагласак, истина, неће бити исти, али се смисао битно не мења.
У другом примеру, међутим, суштина реченице (оно што се у данашњој лингвистици назива тематско-рематским односима) захтева да субјекат ми дође на почетак, и зато не би било никакво решење преправити реченицу у "Није требало да ми дођемо" (а још горе би било "Ми није требало да дођемо", због неслагања глагола са субјектом).
У трећем примеру (релативна реченица) никакав "правилан" облик није ни могућ, јер ни "који су требало да дођу" ни "који је требало да дођу" не би било прихватљиво.

Принуђени смо, дакле (насупрот старијим нормативним граматикама које овакве случајеве углавном нису ни имале у виду), да допустимо и личне облике глагола требати у случајевима када је овај у прошлом времену или кондиционалу и када му субјекат претходи (где се под субјектом подразумева и релативна заменица). При том морамо имати на уму да је ово изузетак од општег правила и да ћемо му прибегавати само када нема никакве могућности да се употреби безлична конструкција.


Srpski jezički priručnik (Ivić, Klajn, Pešikan, Brborić, 2004)

PS. Ako se u međuvremenu, od 2004. godine, nešto promenilo - moja greška...


Umetnost življenja sastoji se u večitom pretvaranju ružnog u lepo.

Vrh strane
+Odgovor na post sa citatom
 
Lillyn

Pravopis srpskog jezika

19:47, 18. November 2008     |    post #25


Pol:
Lokacija: Beograd

III - Discentes
Postova: 450
Reg: 11.October 07


CITAT (Pilence @ 17:01, 18. November 2008)
Treba da???
Pravilno je TREBALO BI (ili TREBALO JE) i nikada se ne menja u rodu!!!

Ne kaze se - Treba da idem.
Nego - Trebalo bi da idem.


Na prethodnoj strani u mom postu videces kako je cika Klajn lepo to objasnio.
(Njegov prvi primer je "Treba da sacekamo"... )
Ja mu verujem... . dance2.gif7

@Mirjana

Stavljam tacku smile.gif



"Since we cannot change reality, let us change the eyes which see reality"

Vrh strane Lillyn ...keep smiling... :):):)
+Odgovor na post sa citatom
 

   1 2 3  
Odgovor na temuPostavljanje nove temePraćenje teme


    Lo-Fi verzija    Aladin® i Koja je tvoja želja?® su zaštićeni žigovi Yu Media Group d.o.o.
© 2002-2008 Yu Media Group d.o.o. Sva prava zadržana. ::: hosted by eunet